三藩市2025年2月20日 /美通社/ — Rouda Feder Tietjen & McGuinn 律師事務所闡釋加州「共同過失」制度的複雜性，並為人身傷亡索償律師提供策略性指引。加州採用「純粹共同過失」制度，即原告人可獲的賠償額，將按其過失比例相應遞減。舉例，若原告人被裁定須承擔 40% 責任，則 100,000 美元的賠償金將可能減至 60,000 美元。此制度旨在達致公平，惟必須審慎考慮原告人的行為。 「本事務所的方針，著重於建立強而有力的責任理據，不但承認、且能有效反駁辯方的論點，」Loren Schwartz 指出，「這包括徹底的調查、專家證人作證，以及著重於將客戶的損失呈現人性化一面，務求在加州共同過失的框架下，爭取最理想的結果。」 辯方律師常辯稱原告人對其自身受傷亦有責任，並援引例如胡亂橫過馬路或超速等因素。他們亦可能聲稱原告人因延誤就醫或漠視醫生建議，而未能減輕損害。上述論點，突顯了周詳準備和有力辯護的重要性。 為反駁此等指控，律師應採取以下關鍵策略： 徹底調查： 進行全面調查，搜集所有相關證據，包括物證、證人供詞及錄影片段。延聘意外重組專家或醫療專業人員等專家證人，可提供關鍵支援。 具說服力的陳述： 建構清晰且具說服力的案情陳述，承認原告人的任何過失，同時強調被告的疏忽。重點指出違反法律、法規或行業標準的行為。聚焦於「若非」因果關係——證明若非被告的行為，損害即不會發生。 處理「不利事實」： 坦誠承認原告人的任何責任，以建立可信性，並掌握事件的論述主導權。 將客戶人性化： 切勿讓責任問題掩蓋了傷患所帶來的人性影響。有效地傳達原告人的損失及所承受的痛苦。 瞭解加州的共同過失規則，對人身傷亡索償律師至為關鍵。透過實施上述策略性方針，律師可減輕共同過失申索的影響，並盡量提高客戶可獲的賠償。請瀏覽 https://www.rftmlaw.com/ 以獲取相關資源，並進一步提升您的訴訟策略。 傳媒聯絡：欲查詢詳情，請瀏覽 Rouda Feder Tietjen & McGuinn 網站：https://www.rftmlaw.com/。我們堅信的案件。我們關懷的民眾。沒有甚麼比您和您家人的健康與安全更為重要。如需就新聞事宜聯絡本事務所，請電郵至 [email protected]。 […]
